Ahnenforschung.Net Forum

Ahnenforschung.Net Forum (https://forum.ahnenforschung.net/index.php)
-   Berlin Genealogie (https://forum.ahnenforschung.net/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Vergleich/Aktualität LAB Geburt/Ehe/Sterbe-Namensregister gegenüber Ancestry-Datenbank (https://forum.ahnenforschung.net/showthread.php?t=127482)

Hampusch 03.01.2016 21:30

Zitat:

Zitat von Davido (Beitrag 890615)
...Das Sterbe-Register Charlottenburg I von 1915 ist bei Ancestry nicht komplett. Es sollte aus 4 Büchern bestehen, bei Ancestry sind aber nur die ersten drei. Das vierte Buch (enthaltend die Einträge 1386 bis mindestens 1449) fehlt komplett. Ob es auch im LA Berlin fehlt, habe ich noch nicht überprüft.

Danke für Deinen Hinweis, Davido. Habe einen entsprechenden Vermerk in die Tabelle überrnommen.
Immerhin findet man wenigstens die fehlenden Urkundennummern im NV. Gib bitte Bescheid, sobald Du vom Vorliegen des 4. Buches Kenntnis hast.

VG Dirk

Sittichkatze 03.01.2016 22:03

Hallo Dirk,
inwieweit der Jahrgang 1915 bei Ancestry unvollständig ist, kann ich nicht sagen. Im LAB ist der Registerband als Zweitregister mit den Nr. 1020 - 1449 vorhanden.
Sollten bei Ancestry Register fehlen, bitte dieses direkt an Ancestry melden. Das Landesarchiv hat damit nichts zu tun.

Davido 03.01.2016 23:29

Zitat:

Zitat von Sittichkatze (Beitrag 890793)
Hallo Dirk,
inwieweit der Jahrgang 1915 bei Ancestry unvollständig ist, kann ich nicht sagen. Im LAB ist der Registerband als Zweitregister mit den Nr. 1020 - 1449 vorhanden.
Sollten bei Ancestry Register fehlen, bitte dieses direkt an Ancestry melden. Das Landesarchiv hat damit nichts zu tun.

Ancestry hat ja von Charlottenburg I Sterbe-Register nur die Erstregister, möglicherweise ist ja tatsächlich davon der vierte Band im LAB abgängig?

Dann wärs jedenfalls dumm, dass Ancestry in diesem Fall nicht auch die Zweitregister vom LAB übernommen hat.

Sittichkatze 04.01.2016 08:07

Guten Morgen Davido,
einen vierten Band gibt es nicht als Erstregister, nur als Zweitregister. Ancestry hat normalerweise immer Erst- und Zweitregister gegengeglichen und das Register genommen, wo Randvermerke vorhanden sind. In Charlottenburg haben sie offenbar nur die Erstregister genommen, was ein Fehler ihrerseits ist. Also bitte einfach eine Mail an Ancestry schicken mit dem Bemerken, dass Register vergessen wurden zu scannen. Bei den Westbezirken kann man bei Ancestry teilweise sehen, dass das Erst- und Zweitregister gescannt wurden wegen unterschiedlicher Randvermerke. Warum bei Charlottenburg der Abgleich nicht vorgenommen wurde, entzieht sich meiner Kenntnis.

Davido 04.01.2016 10:39

Zitat:

Zitat von Sittichkatze (Beitrag 890858)
Guten Morgen Davido,
einen vierten Band gibt es nicht als Erstregister, nur als Zweitregister.

Hallo Sittichkatze,
danke für die Auskunft direkt von der Quelle :p

Ich denke mal, dass sicher jemand deinen Vorschlag mit der Mail an Ancestry aufgreifen wird. Mir verbietet es leider meine Weltanschauung, kommerziellen Unternehmen kostenfreie Hilfe zu leisten, insbesondere wenn ihr Geschäftsprinzip auf dem Verkauf eigentlich freier (bzw. in diesem Fall allen Bürgern gehörender) Daten beruht. Außerdem bin ich gar kein Kunde bei denen :-/

Hampusch 04.01.2016 13:35

Vielen Dank für die Klärung untereinander, Sittichkatze und Davido!
Ich werde das selbst Ancestry melden. Habe ohnehin noch ein paar Anmerkungen resultierend aus den Erkenntnissen der Vergleich-Datei.

VG Dirk

Hampusch 29.02.2016 22:40

Hallo zusammen,

im folgenden Thema habe ich wieder die Dateien aktualisiert:

http://forum.ahnenforschung.net/show...730#post882730

Änderungen seit Bereitstellung der Übersichten auf einen Blick:

- per Ende 2015: Sterbe Tiergarten und Mitte (vollständig)
- per Ende 2015: Sterbe Standesamt 13a, 13b und Wedding (fast vollständig)
- per Ende Februar 2016 --> Sterbe/Ehe/Geburt keine Änderungen!

VG Dirk

Hampusch 01.04.2016 00:15

Hallo zusammen,

im folgenden Thema habe ich wie gewohnt die Dateien aktualisiert:

http://forum.ahnenforschung.net/show...730#post882730

Änderungen auf einen Blick per Ende März 2016:

Sterbe: u.a. Frohnau, Heiligensee, Hermsdorf, Lübars-Waidmannslust, Pankow, Plötzensee, Reinickendorf, Wittenau
Ehe: u.a. Heiligensee, Lübars-Waidmannslust, Reinickendorf, Spandau-Land
Geburt: u.a. Adlershof, Britz, Friedrichshagen, Niederschöneweide, Reinickendorf, Steglitz

VG Dirk

Hampusch 03.05.2016 22:05

Hallo zusammen,

im folgenden Thema habe ich wie gewohnt die Dateien aktualisiert:

http://forum.ahnenforschung.net/show...730#post882730

Wichtigste Änderungen auf einen Blick per 02.05.2016:

Sterbe: u.a. Berlin 4a+5a+7a+7c, Buch, Buckow, Deutsch-Wilmersdorf, Hellersdorf, Tegel, Tempelhof, Treptow, Weißensee
Ehe: u.a. Berlin 4a+4b+5a+5b+7a, Buckow, Charlottenburg1+2, Deutsch-Wilmersdorf, Lichtenberg1+2, Niederschönhausen, Spandau-Land, Weißensee
Geburt: u.a. Berlin 4a+7a, Charlottenberg1, Friedrichsfelde, Köpenick, Mahlsdorf, Schöneberg1, Weißensee

VG Dirk

Hampusch 15.05.2016 23:59

Hallo zusammen,

im folgenden Thema habe ich wie gewohnt die Dateien aktualisiert:

http://forum.ahnenforschung.net/show...730#post882730

Wichtigste Änderungen auf einen Blick per 15.05.2016:

Sterbe: Berlin 1/2+6, Steglitz, Treptow
Ehe: Berlin 3+6+11+12, Friedenau, Marienfelde
Geburt: Berlin 3+11+12, Tegel

VG Dirk


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:12 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc.